COMPRENSIÓN LECTORA – 3.º DE SECUNDARIA
📚El archivo del olvido de Adolfo Flores
Evaluación de comprensión lectora de alta dificultad
Textos evaluados:
Bai Long
La herencia del carboncillo
Descubrimiento final
El Actor
Encerrados con Dios
Introducción
La lectura literaria exige mucho más que recordar personajes, acontecimientos o detalles explícitos. Comprender verdaderamente un relato implica interpretar indicios, establecer relaciones entre distintas partes del texto, reconocer las intenciones de los personajes, analizar los recursos narrativos y descubrir significados que no siempre aparecen expresados directamente.
Esta actividad de comprensión lectora ha sido elaborada a partir de los cinco primeros relatos de El archivo del olvido. Las preguntas presentan un nivel de dificultad alto y buscan que el estudiante examine cuidadosamente cada texto antes de seleccionar una respuesta.
Las alternativas han sido diseñadas para resultar plausibles, por lo que no basta con reconocer información superficial. Será necesario inferir, interpretar, relacionar y evaluar la información proporcionada por los relatos.
Propósito
Evaluar la capacidad del estudiante para construir una interpretación profunda de textos narrativos mediante la recuperación de información relevante, la elaboración de inferencias y la reflexión sobre el contenido, la estructura y los recursos empleados por el autor.
Competencia
Lee diversos tipos de textos escritos en su lengua materna.
Capacidades evaluadas
Obtiene información relevante del texto escrito.
Infiere e interpreta información del texto.
Reflexiona y evalúa la forma, el contenido y el contexto.
Establece relaciones entre acontecimientos e indicios narrativos.
Interpreta símbolos, paradojas y sentidos implícitos.
Analiza la función del narrador y de determinados recursos literarios.
Reinterpreta acontecimientos a partir de información revelada posteriormente.
Indicaciones para el estudiante
Lee atentamente cada uno de los cinco relatos antes de responder.
Cada pregunta presenta cinco alternativas (A, B, C, D y E), pero solo una responde de manera precisa a lo planteado.
Antes de marcar tu respuesta:
Regresa al texto cuando sea necesario.
Analiza la pregunta completa antes de revisar las alternativas.
Distingue entre lo que el texto afirma y lo que realmente permite inferir.
Presta atención a los indicios, contradicciones y cambios de significado.
Descarta las alternativas que sean parcialmente verdaderas, pero que no respondan exactamente a la pregunta.
Selecciona la alternativa que pueda justificarse mejor a partir del relato.
Importante: algunas alternativas pueden parecer correctas a primera vista. La respuesta adecuada será aquella que explique con mayor precisión el sentido global del texto.
Nivel de dificultad
ALTO – ALTA PELIGROSIDAD
Las preguntas están diseñadas con distractores cercanos a la respuesta correcta. Por ello, una lectura superficial puede conducir fácilmente al error.
Distribución de preguntas
I. Bai Long — Preguntas 1 a 4
II. La herencia del carboncillo — Preguntas 5 a 8
III. Descubrimiento final — Preguntas 9 a 12
IV. El Actor — Preguntas 13 a 16
V. Encerrados con Dios — Preguntas 17 a 20
¿Qué habilidades pondrás a prueba?
Durante la evaluación deberás ser capaz de:
descubrir información implícita;
interpretar el comportamiento de los personajes;
reconocer pistas anticipatorias;
explicar contradicciones y paradojas;
determinar la función de determinados acontecimientos;
interpretar expresiones simbólicas;
analizar el efecto producido por el tipo de narrador;
establecer relaciones de causa y consecuencia;
comprender la importancia del desenlace;
identificar cómo una revelación final puede modificar la interpretación de todo el relato.
Recomendación final
No busques únicamente una alternativa que parezca verdadera. Busca aquella que sea más precisa, completa y demostrable a partir del texto.
Lee, relaciona, infiere y recién responde.
📚Comprensión lectora
![]() |
| DESCARGAR |
I. BAI LONG 📚
Como una estrella que cae del cielo sobre una isla de tierras estériles, el Bai Long, el Dragón Blanco y señor de las nubes altas, agotó su aliento celestial y descendió. Aquel era un reino donde el Yin y el Yang habían perdido el equilibrio: las peonías habían dejado de florecer, los frutos se secaban antes de madurar y las pocas criaturas que aún vivían vagaban como sombras entre el polvo. Todo parecía indicar que el noble ser de escamas blancas jamás volvería a surcar los cielos.
La criatura celestial había sido víctima de una soberbia tan inmensa como el océano. Durante incontables lunas se negó a posar sus garras sobre la tierra, convencido de que un ser como él no necesitaba descansar. Sin embargo, el cansancio no distingue entre emperadores, dioses o dragones. Tarde o temprano, alcanza a todos. Y el Bai Long terminó cediendo al peso de su propio vuelo.
¿De qué palacio de jade había venido aquella majestuosa deidad? Ni siquiera el Padre Sol conocía su origen, y el Viento del Este ignoraba cuál era el destino de sus elegantes alas.
Solo los humildes habitantes de la isla fueron testigos de su caída. Se acercaron con el respeto que merece un enviado del cielo, maravillados por la pureza y la belleza de su presencia. Aunque la escasez consumía la isla, decidieron compartir el poco Qi que aún conservaban para salvar la vida del dragón.
Durante varios días, el Bai Long permaneció inmerso en un profundo sueño mientras su sangre sagrada se filtraba en la tierra. Las criaturas no se apartaron de su lado. Masticaban hierbas medicinales para preparar cataplasmas que colocaban con delicadeza sobre las grietas de sus escamas. Las grullas emprendían largos vuelos hasta las montañas más lejanas y regresaban con lotos de nieve y plantas raras, cuyas savias cristalinas calmaban sus heridas.
Gracias a aquellos cuidados sinceros, las heridas comenzaron a cerrar y el espíritu del dragón regresó lentamente a su cuerpo. Cuando por fin despertó, no dirigió una sola mirada a quienes lo habían salvado. Alzó la vista hacia el inmenso firmamento, estiró su largo cuerpo y desplegó las alas con un estruendo semejante al de un trueno.
—Se ha marchado sin agradecernos siquiera con una palabra —murmuraron las criaturas, sintiendo el amargo peso de la ingratitud.
Pero su tristeza pronto dio paso al asombro. La tierra comenzó a estremecerse y, allí donde el dragón había descansado o donde una gota de su sangre había tocado el suelo, la vida renacía con una fuerza incontenible. Los ciruelos florecieron en pleno invierno, los manantiales secos volvieron a cantar y el verde cubrió de nuevo la isla.
Entonces comprendieron una verdad que no necesita palabras. La sangre del Bai Long había expresado el agradecimiento que él nunca pronunció. Porque los dragones, nacidos de la esencia del cosmos, desconocen las costumbres de los hombres; pero su naturaleza siempre les impulsa a devolver con abundancia cada gesto de compasión que reciben.
1. ¿Qué contradicción resulta fundamental para comprender la transformación simbólica del Bai Long?
A) Su naturaleza celestial le concede
poder, pero le impide comprender la fragilidad de los habitantes.
B) Su superioridad le hace despreciar la tierra, aunque finalmente depende de
quienes habitan en ella.
C) Su inmortalidad le permite sobrevivir, pero lo condena a permanecer separado
de otras criaturas.
D) Su dominio sobre las nubes le permite producir vida, aunque no puede
recuperar su propia energía.
E) Su origen desconocido le otorga prestigio, pero impide que los habitantes
comprendan sus acciones.
2. Cuando el Bai Long parte sin agradecer verbalmente, las criaturas interpretan inicialmente su conducta como ingratitud. ¿Qué función cumple esta interpretación equivocada?
A) Confirma que los seres celestiales
poseen una moral diferente y esencialmente egoísta.
B) Permite cuestionar la ayuda ofrecida por seres que esperaban secretamente
una recompensa posterior.
C) Prepara el contraste entre las expectativas humanas del agradecimiento y la
manera del dragón de corresponder.
D) Demuestra que las criaturas ayudaron al dragón porque desconocían
completamente su verdadera naturaleza.
E) Sugiere que la recuperación de la isla se produce independientemente de las
acciones realizadas por el dragón.
3. ¿Cuál de los siguientes enunciados
expresa mejor una idea que el relato permite inferir, pero que NO formula
directamente?
A) Una acción generosa puede adquirir
valor aunque quien la realiza espere recibir posteriormente algún beneficio.
B) La gratitud verdadera requiere necesariamente devolver una ayuda mediante un
beneficio de mayor magnitud.
C) Juzgar una conducta desde nuestros propios códigos puede llevarnos a
interpretar equivocadamente las intenciones ajenas.
D) Los seres superiores carecen de lenguaje porque pertenecen a un orden
diferente del de los seres humanos.
E) Quien recibe ayuda está moralmente obligado a recompensar inmediatamente a
quienes hicieron posible su recuperación.
4. Si se eliminara del relato el hecho de que la sangre del Bai Long devuelve la vida a la isla, ¿qué aspecto se modificaría principalmente?
A) La causa de la caída del dragón.
B) La caracterización humilde de los habitantes.
C) La identidad sobrenatural del protagonista.
D) La reinterpretación de su aparente ingratitud.
E) El desequilibrio inicial entre el Yin y el Yang.
![]() |
| DESCARGAR |
II. LA HERENCIA DEL CARBONCILLO
Dibujé un gato de humo y trazos negros, lo dejé sobre mi mesa y me fui a dormir con la secreta esperanza de que ocurriera un milagro. A la mañana siguiente, la hoja estaba completamente en blanco. El dibujo había desaparecido y el gato recorría mi habitación con silenciosos pasos de seda.
Emocionada, dibujé una mariposa. Pero comprendí que aquella magia solo despertaba durante la noche. Al abrir los ojos al día siguiente, la encontré revoloteando junto a la ventana, como una pequeña joya hecha de papel y luz.
Entonces entendí que el lápiz y el papel eran mis aliados en aquel extraño oficio de dar vida. Sin embargo, también descubrí que el grafito era incapaz de regalar eternidad.
Poco después, el gato comenzó a deshacerse hasta convertirse en un fino polvo negro. Mi madre lo recogió de la alfombra con una serenidad que me desconcertó, sin hacer una sola pregunta. La mariposa desapareció del mismo modo.
Desesperada, dibujé un cachorro con el mayor cuidado que pude. Esta vez la magia fue inmediata. Jugamos durante horas, como si el tiempo se hubiera detenido. Pero, al cabo de un rato, él también empezó a desvanecerse hasta convertirse en sombra.
Intenté dibujarlo otra vez una y otra vez, pero el lápiz ya no respondía. La magia parecía haberse marchado.
Fue entonces cuando mi madre entró en mi habitación.
—No te desesperes —me dijo con una voz serena, cargada de algo muy antiguo—. A tu edad, la magia es como un pájaro: a veces viene y a veces se va.
Tomó el lápiz entre sus manos y, con una seguridad que solo da la experiencia, dibujó un perro. Un suave resplandor envolvió el papel y, un instante después, el cachorro volvió a cobrar vida.
En ese momento comprendí que mi madre nunca había limpiado aquel polvo por simple orden. Lo hacía porque reconocía en aquellas cenizas el rastro de sus propias creaciones.
5. La serenidad de la madre al recoger el polvo negro funciona principalmente como
A) un indicio anticipatorio cuyo
significado completo solo puede comprenderse después del desenlace.
B) una prueba de que la madre desea ocultar a su hija las consecuencias
negativas de utilizar el lápiz.
C) una estrategia destinada a convencer al lector de que las criaturas nunca
existieron realmente.
D) una señal de que la madre considera normales todos los acontecimientos
sobrenaturales de su entorno.
E) una explicación indirecta de por qué las criaturas dibujadas poseen una
existencia extremadamente breve.
6. ¿Qué permite inferir con mayor fundamento la expresión de la madre según la cual la magia “a veces viene y a veces se va”?
A) El poder depende exclusivamente de la
edad y desaparece definitivamente después de la infancia.
B) La madre conoce la naturaleza inestable del don porque anteriormente
experimentó algo semejante.
C) La narradora necesita desarrollar una técnica artística superior para
controlar completamente sus creaciones.
D) Las criaturas desaparecen porque el lápiz pierde progresivamente la cantidad
de magia almacenada en su interior.
E) La madre había provocado deliberadamente la desaparición temporal del poder
para proteger a su hija.
7. ¿Por qué el título La herencia del carboncillo adquiere pleno sentido únicamente al finalizar el relato?
A) Porque se descubre que el lápiz
utilizado perteneció originalmente a la madre de la protagonista.
B) Porque el carboncillo representa las cenizas de todas las criaturas que
desaparecieron anteriormente.
C) Porque el don artístico se revela como una capacidad compartida entre
generaciones y no como un hecho aislado.
D) Porque la protagonista comprende que deberá enseñar posteriormente aquella
misma habilidad a sus descendientes.
E) Porque la madre confiesa haber fabricado personalmente el instrumento con el
que su hija realiza los dibujos.
8. ¿Qué relación conceptual se establece entre “crear” y “perder” dentro del relato?
A) Toda creación exige necesariamente
que su creador renuncie de manera definitiva a una parte de sí mismo.
B) La capacidad de producir vida aparece acompañada por la imposibilidad de
garantizar su permanencia.
C) La pérdida ocurre únicamente cuando el creador desconoce las reglas que
permiten controlar adecuadamente la magia.
D) Crear constituye una experiencia dolorosa porque las criaturas desarrollan
autonomía y abandonan posteriormente al creador.
E) La desaparición demuestra que las creaciones poseen una existencia
imaginaria y dependen de quien las contempla.
![]() |
| DESCARGAR |
III. DESCUBRIMIENTO FINAL
En los tiempos en que los dioses aún caminaban sobre las arenas de Kemet, se decía que los Neteru, los inmortales, habían destilado un elixir prohibido: la Sombra de Apep. No era un veneno para la carne, sino para el Ba. Quien lo bebía veía su espíritu separarse del cuerpo, mientras este permanecía intacto, ajeno a la corrupción y al paso del tiempo.
Uno de los Elegidos decidió probarlo. Nadie supo si lo hizo cansado de la eternidad o como parte de un antiguo pacto con el silencio. Tras beber el elixir, dejó que su espíritu descendiera voluntariamente a las arenas profundas del tiempo.
Su cuerpo quedó inmóvil en la Duat. Sin el Ka que le diera vida, era poco más que una envoltura de carne destinada a un sueño interminable. Los escarabajos del olvido y el hambre de los siglos intentaron consumirlo, pero el tiempo mismo fue incapaz de herir aquella piel inmortal. Ni siquiera Anubis reclamó a quien había elegido permanecer entre la vida y la muerte.
Y allí descansó, oculto bajo las raíces del mundo.
Muchos siglos después, un sumo sacerdote de Thot, estudioso de la palabra perdida y guardián de los secretos del tiempo, descendió a una pirámide cuyo nombre había desaparecido de toda memoria. Buscaba el Heka, la magia primordial.
Lo encontró.
Entre el polvo acumulado por los siglos yacía el cuerpo intacto del Inmortal.
—Los antiguos escribas decían la verdad —susurró mientras el aire helado de la cámara sellada le robaba el aliento.
Comprendió que el veneno de la Sombra seguía dormido en aquellos labios. Lejos de debilitarse, el tiempo había concentrado su poder, como si cada siglo hubiera purificado una esencia ya perfecta. En ese instante supo que ningún otro conocimiento podía compararse con aquel.
Se inclinó lentamente. Invocó la protección de los ancestros y apoyó sus labios sobre los del durmiente. No buscaba devolverle la vida ni honrar su descanso. Anhelaba beber el silencio absoluto.
Porque sabía que, en aquella última gota de olvido, permanecía oculto el jeroglífico definitivo: el conocimiento que solo se revela cuando la vida deja, por fin, de hacer ruido.
Así, entre las sombras de los antiguos, encontró la única eternidad que un hombre podía alcanzar.
9. ¿Qué paradoja sostiene principalmente el concepto de inmortalidad presentado en el relato?
A) Para preservar eternamente el cuerpo
es necesario renunciar precisamente a la experiencia consciente de vivir.
B) Para obtener conocimiento absoluto es indispensable destruir físicamente
aquello que contiene dicho conocimiento.
C) Para escapar de la muerte es necesario conseguir primero que los dioses
reconozcan la superioridad humana.
D) Para conservar el espíritu eternamente resulta indispensable permitir que el
cuerpo sea consumido por el tiempo.
E) Para alcanzar la eternidad el sacerdote debe devolver primero el espíritu
del Inmortal a su cuerpo original.
10. El sacerdote besa al Inmortal porque
A) pretende absorber la inmortalidad
física y regresar después al mundo para transmitir su descubrimiento.
B) considera que el contacto devolverá el Ka al cuerpo y revelará los
conocimientos acumulados durante siglos.
C) desea acceder a una forma de conocimiento vinculada con la desaparición del
ruido de la existencia.
D) busca comprobar experimentalmente si la Sombra de Apep continúa siendo
venenosa después de tantos siglos.
E) interpreta el cuerpo conservado como una divinidad capaz de concederle
protección contra la muerte corporal.
11. En el contexto del relato, el “jeroglífico definitivo” representa principalmente
A) una escritura secreta cuya traducción
permitiría conocer el procedimiento empleado para fabricar el elixir.
B) el conocimiento extremo que solo puede alcanzarse mediante la renuncia a la
experiencia ordinaria de vivir.
C) una fórmula religiosa destinada a permitir que los sacerdotes puedan
ingresar voluntariamente en la Duat.
D) el último mensaje dejado por el Inmortal antes de separar definitivamente su
Ba y su Ka.
E) una revelación acerca de los Neteru que permaneció oculta dentro de la
pirámide durante numerosos siglos.
12. ¿Cuál es la ironía más profunda del desenlace?
A) El sacerdote encuentra la magia
primordial precisamente cuando había dejado de creer en su existencia.
B) El Inmortal logra comunicarse después de siglos aunque su espíritu había
abandonado definitivamente su cuerpo.
C) El sacerdote busca el conocimiento supremo y termina encontrándolo en una
forma de silencio asociada con dejar de vivir.
D) Los dioses intentaron ocultar el elixir, pero fueron los propios sacerdotes
quienes difundieron posteriormente su existencia.
E) La eternidad que encuentra el sacerdote resulta inferior a la que poseía
antes de ingresar en la pirámide.
![]() |
| DESCARGAR |
IV. EL ACTOR
Toda mi vida ha sido una función interminable. Actué mi nacimiento, mi primer llanto, mis palabras torpes. Actué los diplomas, los abrazos, los aplausos. Actué que me enamoraba, que era feliz, que escribía libros. Incluso hoy actúo que escribo esto. He sido tan convincente que todos creen que soy Adolfo, pero, a veces, ni yo sé quién soy. Quizá lo soy. O quizá solo interpreto su papel.
Cuando llegue mi muerte, actuaré que cierro los ojos, que descanso en mi ataúd, que mi cuerpo se disuelve bajo tierra. Y también actuaré que tú me olvidas y que, aun sin saberlo, sigues aplaudiendo mi última escena.
13. ¿Qué conflicto constituye el núcleo del relato?
A) La imposibilidad del escritor para
distinguir los acontecimientos autobiográficos de aquellos que inventa para sus
libros.
B) La tensión entre una identidad supuestamente auténtica y otra construida
mediante los papeles que representamos.
C) El deseo del narrador de abandonar su identidad pública para recuperar la
personalidad que tenía durante la infancia.
D) La necesidad del actor de convencer a los demás aunque personalmente conozca
la falsedad completa de su existencia.
E) La oposición entre el reconocimiento obtenido públicamente y el fracaso
experimentado en sus relaciones personales.
14. La afirmación “Incluso hoy actúo que escribo esto” produce principalmente el efecto de
A) romper la frontera entre el acto de
narrar y la identidad que el propio narrador pone en duda.
B) revelar que los acontecimientos anteriores fueron escritos por una persona
distinta del protagonista.
C) demostrar que el narrador se encuentra interpretando literalmente una obra
teatral ante varios espectadores.
D) confirmar que Adolfo es un personaje ficticio creado deliberadamente por un
narrador completamente identificable.
E) advertir al lector que los acontecimientos mencionados posteriormente deben
interpretarse como recuerdos falsificados.
15. ¿Qué función cumple la referencia directa al lector mediante “tú me olvidas”?
A) Responsabiliza moralmente al lector
por la desaparición definitiva del protagonista después de su muerte.
B) Convierte al lector en parte de la representación y extiende la metáfora
teatral más allá del narrador.
C) Demuestra que el narrador escribe específicamente para una persona que
conoció durante su juventud.
D) Permite establecer que la verdadera identidad del protagonista depende
exclusivamente de conservar lectores.
E) Sugiere que el texto constituye una carta póstuma que será encontrada
después de la muerte del protagonista.
16. ¿Cuál de estas interpretaciones
recoge mejor la ambigüedad final del relato?
A) El protagonista sabe quién es, pero
utiliza el lenguaje teatral únicamente para ocultar esa identidad al lector.
B) La actuación ha sustituido completamente la realidad, por lo que ninguna experiencia
mencionada ocurrió realmente.
C) La identidad puede ser una actuación imposible de distinguir del verdadero
yo.
D) La vida social obliga necesariamente a fingir sentimientos que desaparecen
cuando una persona se encuentra completamente sola.
E) El narrador descubre finalmente que Adolfo fue siempre un personaje
literario y que nunca tuvo existencia fuera del relato.
![]() |
| DESCARGAR |
V. ENCERRADOS CON DIOS
Cuando arrojaron al hombre a nuestro foso, pensé que sería como todos los demás.
Siempre ocurría igual: primero escuchábamos el sonido de las sandalias sobre la piedra, luego el golpe de un cuerpo cayendo al suelo y, finalmente, aquel olor que nunca olvidábamos. El miedo tiene un olor particular. Un olor que se siente antes de que la presa hable o intente escapar. Nosotros esperábamos ese momento como los sacerdotes esperan el humo que anuncia un sacrificio.
Pero aquel hombre era diferente.
Cuando levantó la mirada, no vio nuestras garras ni nuestros colmillos. No corrió, no gritó, no buscó desesperadamente una salida. Simplemente se arrodilló, como si estuviera en un lugar conocido.
Uno de mis hermanos lanzó un rugido para despertar el hambre que llevábamos dentro. Otro comenzó a acercarse lentamente. Yo también avancé, porque eso era lo que siempre hacíamos.
Entonces ocurrió algo que todavía intento comprender.
No sé si fue un ángel, una fuerza invisible o algo que los hombres llaman milagro. Los humanos necesitan ponerles nombres a las cosas que no pueden explicar. Yo solo recuerdo que, cuando abrí mis fauces para atacarlo, no encontré un cuerpo temblando de miedo. Encontré un silencio profundo, inmenso, más antiguo que nuestros instintos y más fuerte que nuestra hambre.
El hombre comenzó a hablar con alguien que nosotros no podíamos ver. Sus palabras eran tranquilas, como si no estuviera solo. Poco a poco nos acercamos a él y terminamos echándonos a su alrededor.
Nunca cuentan esa parte de la historia.
Esa noche no fue Daniel quien estuvo encerrado con los leones. Fuimos nosotros quienes quedamos encerrados con su Dios.
17. ¿Qué efecto fundamental produce elegir a uno de los leones como narrador?
A) Permite negar la versión tradicional
de los acontecimientos mediante una explicación racional de lo sucedido.
B) Convierte a Daniel en antagonista al presentar su presencia como una amenaza
directa para los animales.
C) Traslada el peligro aparente hacia quienes descubren una fuerza superior.
D) Demuestra que los leones poseían conocimiento previo de Dios y reconocieron
inmediatamente su presencia en el foso.
E) Elimina el carácter sobrenatural del acontecimiento porque los animales
explican objetivamente por qué no atacaron.
18. ¿Por qué resulta significativa la comparación entre los leones y “los sacerdotes que esperan el humo que anuncia un sacrificio”?
A) Porque anticipa que los animales
consideran a Daniel una divinidad a la que posteriormente deberán rendir culto.
B) Porque convierte la espera habitual de una víctima en una especie de ritual
y prepara la inversión posterior de ese orden.
C) Porque demuestra que los leones habían sido entrenados por sacerdotes para
ejecutar a quienes eran arrojados al foso.
D) Porque relaciona directamente el hambre animal con las ceremonias religiosas
que Daniel practicará durante aquella noche.
E) Porque permite identificar históricamente a los responsables de condenar a
Daniel y explica sus verdaderas motivaciones.
19. ¿Qué representa principalmente ese “silencio profundo” que resulta más fuerte que el hambre?
A) La pérdida repentina del instinto
depredador provocada por el temor físico que Daniel despierta en los animales.
B) Una presencia inexplicable que suspende el comportamiento habitual de los
leones sin ser comprendida plenamente por ellos.
C) La tranquilidad psicológica que experimentan los animales después de
descubrir que Daniel no intentará escapar del foso.
D) Una orden sobrenatural que los animales comprenden perfectamente aunque el
narrador evita reproducirla directamente.
E) El desconcierto producido porque Daniel carece del olor característico que normalmente
permite reconocer a una presa.
20. El enunciado final “no fue Daniel quien estuvo encerrado con los leones. Fuimos nosotros quienes quedamos encerrados con su Dios” produce su efecto porque
A) sustituye literalmente a Daniel por Dios
como personaje físicamente visible dentro del foso.
B) revela que los leones fueron castigados por intentar atacar a un hombre
protegido sobrenaturalmente.
C) Invierte el poder: quienes parecían peligrosos enfrentan una presencia
superior.
D) demuestra que Daniel abandonó milagrosamente el foso antes de que los leones
pudieran aproximarse a él.
E) confirma que los animales interpretaron equivocadamente la tranquilidad de
Daniel como una manifestación divina.
Clave de respuestas
|
PREGUNTA |
CLAVE |
PREGUNTA |
CLAVE |
|
1 |
B |
11 |
B |
|
2 |
C |
12 |
C |
|
3 |
C |
13 |
B |
|
4 |
D |
14 |
A |
|
5 |
A |
15 |
B |
|
6 |
B |
16 |
C |
|
7 |
C |
17 |
C |
|
8 |
B |
18 |
B |
|
9 |
A |
19 |
B |
|
10 |
C |
20 |
C |
![]() |



